EXPLICATIONS :
Les simulations montrent que plus la différence de densité entre l´asthénosphère et le slab est importante, plus
le pendage est faible.
Dans ces simulations, la rhéologie plastique du manteau du slab et de la plaque chevauchante limite les déformations résiduelles :
après une déformation, le slab et la plaque chevauchante tendent à reprendre leur géométrie initiale. Le slab devrait donc
remonter jusqu´à sous plaquer la plaque chevauchante tandis que le manteau de celle-ci empêche le slab de ce plier au niveau du point
de contact. Mais d´autres forces entrent en jeux.
- la pression exercée par l´asthénosphère tout autour du slab
- le poids du slab qui le pousse vers le bas
- les forces de la zone de contact entre le slab et la plaque chevauchante : le passage sous la plaque chevauchante impose une certaine courbure au slab
qui est maintenue dans cette position
- la poussée d´Archimède. Si la densité du slab est supérieure à celle de l´asthénosphère, la poussée d´Archimède pousse le slab vers
le bas et il ne peut pas remonter. Mais si elle est inférieure, la poussée d´Archimède fait remonter le slab et plus la différence
de densité entre l´asthénosphère et le slab est importante plus la poussée d´Archimède est importante et plus le slab remonte.
Ce qui explique nos premiers résultats.(simulations)
En paramétrant un manteau visco-élastique pour la plaque chevauchante, les forces qui empêchent le slab de ce plier au niveau de la zone de contact
sont moins importantes et le slab peut sous-plaquer la plaque chevauchante. C´est ce qu´on obtient pour une densité du manteau du slab de 3,1e3 kg.m-3 et
une viscosité de 5e-24 Pa.s.