Maintenant que nous avons obtenu une carte de brillance, nous allons pouvoir la comparer aux données d’observations. Le seul paramètre libre de notre programme est la masse, le redshift étant déjà connu et les paramètres de pression fixés. Seule la masse fera donc changer notre signal. Nous pouvons donc choisir une masse de l’amas telle que les données soient le mieux décrites par le modèle. Nous allons également tester différents paramètres de profil de pression, pour un modèle d’amas « relaxé », et pour un modèle de Planck d’amas plus perturbé. Nous avons choisi de comparer notre modèle aux cartes d’observations de NIKA de trois amas différents : l’amas CLJ1227 (Redshift de 0.89), l’amas MACSJ1424 (Redshift de 0.545) et l’amas MACS0717 (Redshift de 0.55).

- Pour un modèle relaxé (cool core), les paramètres a, b, c ont pour valeur 1.33, 5.49 et 0.77

- Pour le modèle de Planck, a, b et c sont égaux à 1.33, 4.13 et 0.31

Sur les cartes d’observations initiales il y a beaucoup de bruit, en particulier sur les bords. Une manière de diminuer ce bruit est d’utiliser un « smoothing », autrement dit de lisser la carte. En augmentant le lissage on suppose qu’on a observé avec un instrument qui a une résolution angulaire beaucoup moins bonne, on verra quelque chose de plus rond, ce qui sera mieux adapté à notre modèle.